课标要求各门课程用不少于 10% 的课时做跨学科主题学习。英语也得交这份作业。
我做过一次,做完的感觉是:挺热闹,但不像英语课。
问题出在哪,我后来想清楚了。
找主题其实不难。环保、饮食、运动、节日——能跟英语结合的主题一抓一大把。
难的是保证英语不是装饰品。
我那次活动的实际情况是:分组查资料、做海报、上台展示。
听起来挺好。但真实发生的是——学生全程用中文讨论,最后展示时念了几句英语。
英语课的 10% 课时,变成了美术课加班会课。
人民教育出版社 2026 年 3 月专门发了一篇文章,标题就是
《跨学科主题学习:从关注「跨」到关注「学科」》。
官方出版社自己在纠偏"为跨而跨",说明这不是我一个人的问题。
现在我做跨学科设计,第一个问题是:
这个活动结束时,学生必须用英语做成的"那件事"是什么?
说不出来,这个活动就不是英语跨学科,是别的学科借了英语课的时间。
举两个对比:
| 活动 | 语言产出 | 是不是英语课 |
|---|---|---|
| 分组做环保海报 | 最后念几句英语 | ❌ 美术课 |
| 用英语采访 3 位同学"你怎么来上学",统计后写 5 句结论 | 采访问题 + 统计结论都是英语 | ✅ |
| 用英语介绍中国节日 | 背一段稿子 | ⚠️ 看情况 |
| 给外国笔友写一封信介绍你的学校 | 整封信是英语,且必须针对对方的问题回复 | ✅ |
关键区别:语言是"过程中的工具",还是"最后的装饰"。
① 把任务设计成"不说英语就完不成"
比如上面的采访活动——问题是英语的、记录是英语的、结论也要用英语写。
学生不开口就没法完成,英文是刚需,不是要求。
② 砍掉"查资料"环节
查资料一定是中文。我现在的做法是我提供资料(英文短文、图片、表格),
学生只负责读和说。这样英语的输出时间才够。
③ 限定"母语时刻"
完全不让学生说中文不现实。我会明确说:
"讨论可以用中文,但每一组的结论必须用英语写出来、说出来。"
给母语一个位置,比假装它不存在更实际。
这是很实际的问题。英语一周就三四节课,10% 的课时从哪出?
我的做法是分散,不集中:
这样一学期下来,10% 差不多能凑够,也不用专门腾课时。
理想状态是协作,现实里排不上时间表。我现在的做法是问一句,不指望一起备课:
一句话的事,不占用对方时间,但能避免设计出学生做不出来的东西。
跨学科的分寸,可以用一个问题检验:
把英语这一科拿掉,这个活动还成立吗?
如果还成立,说明英语在里面是可有可无的。那它就还没做成跨学科,只是加了个英语的壳。
相关的教学实践记录在 教学随笔。
网站上放的都是单篇和样板,一直免费。成套课件、可编辑源文件和持续更新,放在下面这几个地方。
网站上放的是单篇和样板,一直免费。成套课件、可编辑源文件和持续更新,放在下面这几个地方。
每周发一篇教学随笔和课件预览。公众号里回复关键词能领几份免费资料包——先看看我的东西对不对路。
扫码打开长按二维码识别买断制的小册与连载,写我怎么把 AI 用进日常备课和批改。适合先花小钱看看我的思路对不对路。已更新 17 篇,后续更新免费看。
扫码打开长按二维码识别网站上的课件和教案继续免费,不会收回。付费的是「成套 + 可编辑 + 持续更新」那一部分。
公众号里回复关键词能领免费资料包;有问题也可以在公众号留言。