教育部的《教师生成式人工智能应用指引(第一版)》里有一条要求:
对生成的教学设计、课件、习题等内容进行审核和校正, 确保其符合课程标准、学科专业规范。
要求很清楚。但它没告诉你英语学科该看什么。
我用了段时间之后,发现 AI 在英语内容上犯错是有规律的,就那么六类。
现在每次审,我按这六条扫一遍,三分钟能过。
它会把 present perfect 说成 past tense,把"形容词性物主代词"说成"物主格"。
这类错误最危险,因为它看起来最专业——学生不会怀疑,你扫快了也不一定看见。
动作:让它解释自己的判断理由。写不出理由、或者理由和结论对不上,就是它没想清楚。
depend of、interested on、discuss about——这类错很常见。
动作:把 AI 写的例句放回课文语境核对一遍。课文里有的搭配,直接照课文走。
比如 My name is called Gina.、I very like English.
语法上不算硬错,但没有英语母语者这么说话。
动作:如果这个例句要给学生当模板背,一定要自己念一遍。
念着别扭的,就是有问题。
尤其多音节词的重音位置。它给的音标有时候是英式美式混着的。
动作:音标一定要查词典核对。这一条我建议不要省——
音标错了,学生跟着错一整年。
它给的对话场景有时候是别的国家的:家庭结构、节日、饮食习惯都可能不对味。
就算语言没错,学生也会觉得"这跟我没关系"。
动作:看对话里的人名、场景、活动,换成你班学生熟悉的。
它不知道你的教材词表。一个八年级的词,它可能标成"本课重点词汇"。
动作:拿本单元词表反向过滤一遍——标了重点但不在词表里的,要么换掉,要么降级为"认读即可"。
打印出来贴在备课本上:
□ 语法术语对不对(让它解释理由)
□ 介词搭配有没有错(回课文核对)
□ 例句念着别扭吗(中式英语)
□ 音标重音查过词典吗
□ 场景人名是学生熟悉的吗
□ 标"重点"的词在教材词表里吗
"审核"不是"读一遍"。
我见过(也做过)的假审核是:扫一眼,觉得"看起来挺对",就用了。
真审核的标志是你改了什么东西。如果十次审核你一个字都没改,
要么是 AI 太好了,要么是你没在看。
我的做法是在课件或教案末尾留一行小字记录:AI 初稿,教师修订 N 处。
时间长了,这个 N 会告诉你哪些环节值得让 AI 做、哪些还是自己来更快。
不是为了"合规"而合规。
是因为学生分不出"这是 AI 写的"和"这是老师写的"。你给的每一句例句,
在他们眼里都是权威。这一条决定了审核这件事的分量。
我把这条审核清单和各科工具的提示词放在了一起,免费领取:
→ 免费资料
网站上放的都是单篇和样板,一直免费。成套课件、可编辑源文件和持续更新,放在下面这几个地方。
网站上放的是单篇和样板,一直免费。成套课件、可编辑源文件和持续更新,放在下面这几个地方。
每周发一篇教学随笔和课件预览。公众号里回复关键词能领几份免费资料包——先看看我的东西对不对路。
扫码打开长按二维码识别买断制的小册与连载,写我怎么把 AI 用进日常备课和批改。适合先花小钱看看我的思路对不对路。已更新 17 篇,后续更新免费看。
扫码打开长按二维码识别网站上的课件和教案继续免费,不会收回。付费的是「成套 + 可编辑 + 持续更新」那一部分。
公众号里回复关键词能领免费资料包;有问题也可以在公众号留言。